游泳:被低估的有氧运动
在水中,你承受的体重只有约十分之一。这使游泳成为不适合跑步人群的有氧训练选择 — 还有一个鲜为人知的特点:在水中,心率会系统性地偏低。
水对身体的影响
没入水中至颈部时,浮力承载了约90%的体重。对膝盖、髋关节和脊柱而言,这意味着:充分活动,同时承受极小的负荷。对于关节炎、超重或背部问题的人来说,这往往是能够长期坚持的有氧训练的唯一途径。
与此同时,水压作用于胸廓和静脉。更多血液回流到心脏,心搏量增加,呼吸需要对抗水压 — 这对陆上运动不会有的呼吸肌群来说是一种训练。Tanaka 在其2009年的综述中对这些关联进行了详细描述。
为什么你在水中的心率会产生误导
在相同运动强度下,游泳时的心率比跑步低约每分钟十到二十次。原因有三:水平体位减轻了心脏负担,水压促进了血液回流,还有所谓的潜水反射——冷水接触面部会反射性地降低心率。
这有一个实际的影响:把跑步的训练区间直接用于游泳会导致强度过高。边界需要下调。游泳时,要么制定专属的训练区间,要么以呼吸为参考——在基础耐力训练中,停在泳池边时应该能说出完整的句子。
研究数据说了什么
Oja 等人于2017年分析了超过八万名英国成年人的数据,比较了不同运动项目。游泳是与较低全因死亡率相关的运动项目之一——类似于球拍类运动和有氧运动。这是一项观察性研究:它显示的是共同出现的关联,并不能证明因果关系。
单项指标方面的数据更为可靠。多项对照研究显示,规律游泳能降低血压、改善血管功能,效果与其他耐力运动相当。Alkatan 等人于2016年研究了膝关节骨关节炎患者:经过十二周游泳训练后,疼痛和关节僵硬程度明显减轻——效果与对照组的骑车训练相当。
游泳做不到的事
游泳对骨骼的益处有限。骨骼需要冲击力和牵引力才能增强——而这两点在水中几乎不存在。对竞技游泳运动员的研究有时发现其骨密度甚至低于跑步者或力量训练者。如果想保护骨骼,还需要额外进行力量训练或抗重力负重运动。
在体重控制方面,游泳也不是万能的。热量消耗可观,但凉水带来的寒冷感和游后的饥饿感往往会抵消一部分效果。另外,技术在游泳中比其他任何耐力运动都更为关键。没有技术地游泳,事倍功半——几个小时的课程是这项运动最值得的投入。
如何开始
入门阶段,每周两次、每次二十到三十分钟就足够了。把距离分成几段:对初学者来说,4×50米、每次休息三十秒比一口气游200米更合适。蛙泳是可以的——但要把头放入水中,而不是长时间仰头,否则颈椎会受损。
游泳镜的作用比你想象的更大:它能让你保持正确的头部姿势,也能消除脸入水时的恐惧感。如有心脏病、癫痫或眩晕症,游泳前应咨询医生,且不应独自游泳——本内容不能替代医疗建议。
YUTHI App 如何帮助你
你可以在App中记录游泳训练的时长、距离和感受,App会将其纳入你的运动分钟数——与跑步或骑车同等计入。这不只是记录:当关节无法支撑而改游泳的人,可以通过这个功能看到自己的周运动量保持稳定。
Vito 和 Vita 了解游泳时心率的特殊性,不会因此得出错误结论——游泳时心率偏低在他们看来不代表训练强度不足。他们还会指出游泳留下的空缺:如果你只游泳,他们会提醒你每周还需要两次力量训练来保护骨骼。
这只是一张快照。应用会把它变成你的长期伴侣。
每天记录,而不是只算一次:Vito 或 Vita 会解读你的数值,为你制定每周计划,并在发现异常时主动告知。
2026年底发布 — 首先登陆iPhone,Android随后跟进。开始时通知我 ↓
参考资料
- Tanaka H. Swimming exercise: impact of aquatic exercise on cardiovascular health. Sports Med. 2009;39(5):377–387.
- Oja P, Kelly P, Pedisic Z, et al. Associations of specific types of sports and exercise with all-cause and cardiovascular-disease mortality: a cohort study of 80 306 British adults. Br J Sports Med. 2017;51(10):812–817.
- Alkatan M, Baker JR, Machin DR, et al. Improved Function and Reduced Pain after Swimming and Cycling Training in Patients with Osteoarthritis. J Rheumatol. 2016;43(3):666–672.
- Lazar JM, Khanna N, Chesler R, Salciccioli L. Swimming and the heart. Int J Cardiol. 2013;168(1):19–26.
